荧光增白剂被“污名化”的现象折射出网络（网络行业分析报告）科普的深层困境。短视频平台成为传播谣言的重要途径，一些博主为了流量将荧光反应与毒性强行关联，还炮制出所谓的“试验”吸引眼球，利用公众化学知识的欠缺制造恐慌。
平台需建立科学审核机制，对于涉及健康科普的内容，应引入第三方机构予以辨别，杜绝各种伪科学肆意传播。据悉，2023年，某平台试点“谣言标记”功能，用户点击“荧光增白剂致癌”标签时，会自动弹出权威机构的科普链接。平台可以在阻止谣言传播方面施展更多作为。
荧光增白剂的“正名”之路，实为一场科学与谣言的拉锯战。当平台筑牢信息过滤网，当权威声音穿透流量泡沫，当公众学会用理性取代盲从时，更多被误读的“化学成分”才能回归其本来的角色，默默服务于现代生活，而非沦为恐慌的牺牲品。
荧光增白剂本质上是一种染料，是一种通过光学原理改善物品外观的化学物质。它通过吸收肉眼不可见的紫外线，激发出肉眼可见的蓝紫色荧光，与物品表面的黄光互补，从而提升白度或色彩鲜艳度。这种作用属于物理光学现象，不会与物品发生化学反应，也不会破坏衣物纤维结构。
荧光增白剂在洗涤剂中的功能与漂白剂有本质区别。漂白剂通过化学反应分解色素，有可能会损伤衣物纤维。而荧光增白剂仅通过光学补色原理“修饰”衣物外观，类似为衣物”打光“的美颜滤镜，不会破坏纤维结构。例如白色衣物因污渍泛黄时，荧光增白剂可恢复视觉上的洁白感，但对织物本身无损害。