回溯这场纠纷的起源，2021 年 5 月，美摄科技在美国得克萨斯州西区地方法院对字节跳动提起诉讼，指控其侵害计算机软件著作权及技术秘密。2023 年案件管辖移至加州北区地方法院，涉案应用软件涵盖了 TikTok、Faceu、CapCut 等多个字节系产品。
美摄科技在诉讼中请求查看字节跳动旗下被控侵权应用的特定源代码，尤其是音频和视频编辑部分。字节跳动则认为，在美摄科技未明确指出具体侵权代码的情况下，己方已广泛提供了相关源代码及财务信息，且美摄科技的诉求超出合理比例。然而，法院认定美摄科技提供了部分可能被抄袭代码的信息，此次要求补充的源代码范围已被限缩，符合诉讼规则中关于合乎比例性的规定，且对解决案件核心问题至关重要。
这场博弈的源头可追溯至 2021 年 4 月，一位曾在美摄科技工作的字节跳动员工被指在工作中使用了其之前编写的代码，涉及字节跳动旗下 7 款应用软件，包括抖音、剪映等知名产品，美摄科技由此指控这些软件存在代码抄袭痕迹，并在中国和美国两地展开诉讼。
在国内诉讼部分，美摄科技分别向北京知识产权法院和北京市高级人民法院提起诉讼，针对巨量创意等多款软件以及抖音、剪映两款热门软件的著作权侵权问题寻求法律裁决。一审判决结果显示，一审判赔合计 2670.47 万元人民币（人民币行业分析报告），约为美摄科技最初 22.74 亿元索赔额的 1.17%。其中，北京知识产权法院于 2023 年 6 月作出一审判决，认定部分被诉软件代码与美摄软件构成实质性相似，判令字节跳动停止侵权并赔偿 627 万元;今年 5 月底，北京市高级人民法院对抖音和剪映侵权案一审判决，美摄科技获赔 2043.47 万元。
这一纠纷不仅关乎两家企业的利益，也反映出在数字时代，软件创新与知识产权保护之间的微妙平衡。随着技术的不断发展，如何在鼓励创新的同时确保知识产权得到充分尊重和保护，是整个行业都需要思考的问题。